【法治网】东港：深耕之年看实效——辽宁东港检察院以“全链条”评议锻造公诉精兵

2026年是出庭评议的“深耕之年”。辽宁省东港市人民检察院严格落实最高检“加强出庭支持公诉工作”的明确要求，聚焦对症治疗、提质增效，推动出庭工作从“有没有”向“好不好”跨越，将“高质效办好每一个案件”的理念镌刻在每一次庄严的公诉中。

2025年10月至2026年6月30日，该院已累计组织11场庭审观摩评议，涵盖重大责任事故、诈骗、非法经营等多元案由，5名员额检察官带领8名助理同台“竞技”，在“沉浸式”实战中找差距、练精兵。评议活动紧贴庭审实战现场，从案件选取的“源头”到庭审质效的“终端”，全链条动真碰硬。坚持“肯定成绩与指出问题并重”，摒弃了“为评而评”“评用脱节”的形式主义，致力于将每一次庭审评议都打造为公诉人查漏补缺的“练兵场”和提升素能的“磨刀石”，在刑检队伍中形成了“人人参与、人人尽责、人人提升”的良性成长氛围。

深耕细作，把功夫下在“庭审前”

出色的庭审表现，源于庭前近乎苛刻的“深耕细作”。今年6月，面对一起诈骗案中繁杂的资金流向，在侦查机关未进行全额审计的情况下，公诉人主动引导侦查，从海量交易流水中抽丝剥茧，逐一核对账目明细，以“笨功夫”厘清了犯罪数额，让指控事实经得起严苛的比对与检验。在非法经营案中，面对错综复杂的电子证据与法律适用难点，公诉团队坚持“显微镜”式审查与“解剖麻雀”式研讨。他们反复推敲各类案件起诉书的措辞，精心打磨“三纲一书”，并主动借鉴全国、全省优秀法律文书范式，力求将案件事实查清、证据链条锁死、法律论证做足。这种“把案件办细办实办明白”的常态化坚持，坚决杜绝了“带病出庭”，为准确有力指控犯罪夯实了坚不可摧的证据根基。

抽丝剥茧，把风采亮在“法庭上”

法庭，是检验检察官办案质量和综合素质的“试金石”。2025年12月，在一起海上重大责任事故案中，庭审现场，控辩交锋激烈。面对悲痛的被害人家属和拒不认罪的被告人，公诉人沉着应战，围绕“谁是真正船长”“碰撞船只认定”“事故直接原因”等争议焦点，以严密的证据链条清晰还原了案件全貌；“海上航行，安全是底线，法律是红线，生命更是不可逾越的高压线。”公诉人掷地有声的话语，不仅触动了被告人，更让旁听席上的海警、渔业主管部门及渔船船主等从业人员深受震撼，真切体会到安全生产是人命关天的头等大事，实现了“办理一案、教育一片”的良好社会效果。而在诈骗案庭审中，面对被告人避重就轻的“借款”辩解，公诉人敏锐揭穿谎言，当庭驳斥其好逸恶劳之态，以凛然正气彰显了法律威严。

从举证质证的条理分明到应对辩护的灵活自如，公诉人沉着应对、尽显锋芒。这不仅是对出庭能力的实战淬炼，更是从“敢于庭上见”到“善于庭上辩”的质变跃升，公诉人以专业素养让正义在每一次发声中可感可触。

较真碰硬，把真经取在“评议中”

庭审落幕，但交锋并未止步，一场场“辣味”十足的评议会随即召开。这不是走走过场的“点赞会”，而是直击痛点的“诊疗会”。

在那场重大责任事故案评议现场，省检察院评议组对庭审进行了全方位“深度扫描”。评议组充分肯定了案件办理的法律效果，更着重指出该庭审结合渔船安全监管部署开展了以案释法，是一堂生动的“法治公开课”，具有极强的示范引领意义，值得全省公诉人学习借鉴。

而在本院内部评议会上，画风突变，“辣味”成了主基调。“严苛”的员额检察官们打破情面、刀刃向内，直指庭审中的具体“病灶”：在诈骗案复盘中，指出“讯问逻辑存在漏洞，给了被告人避重就轻的空间”；在故意伤害案评议中，批评“法庭教育照本宣科，缺乏情感共鸣”；更一针见血地指出“公诉意见论证不充分，说理穿透力不强”等共性问题。面对这些直戳痛处的“辣味”批评，干警们不遮掩、不回避，坦诚“亮丑”，在激烈的思想碰撞中较真碰硬、提神醒脑。

“出庭评议是对公诉工作的‘全面体检’。”分管副检察长在总结时强调，既要把功夫下在庭前的“精装修”上，也要把功夫下在庭上的“求极致”上，更要把功夫下在庭后的“改到位”上。 她指出，要将评议中的“问题清单”转化为办案的“成效清单”，在证据审查上求“全”、事实认定上求“真”、法律适用上求“准”，不断强化庭审应变能力，让每一次庭审都成为展示司法公正的“法治公开课”，让出庭评议真正成为高质效办案的“助推器”。

出庭评议永远没有“暂停键”，只会持续按下“加速键”。东港检察院将常态化推进出庭评议工作，始终落实刑检干警出庭评议全覆盖，让干警在出庭中锻炼、在评议中成长，将实战淬炼的成果转化为深化公诉队伍专业化建设的强大动能，以过硬的专业素养和扎实的履职成效，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，让法治之光照亮港城的万家灯火。